- Detalles
- Visitas: 80
El ministro de Desarrollo Económico y Producción de Jujuy destacó los indicadores sociales de la provincia y afirmó que tiene “el índice de pobreza más bajo de todo el país, o uno de los índices más bajos”. Los últimos datos muestran una mejora importante para Jujuy-Palpalá y un registro inferior al promedio nacional, aunque no ocupa el primer lugar. Además, la medición no representa a toda la provincia.
Por Juan Quispe – Urgente Jujuy
El ministro de Desarrollo Económico y Producción de Jujuy, Juan Carlos Abud Robles, destacó la situación de la provincia al referirse a los indicadores de pobreza durante una presentación vinculada a la próxima exposición productiva y empresarial.
En medio de su exposición, en el marco de la Expojuy 2026, y luego de hacer referencia a la difícil situación económica nacional, el funcionario realizó una afirmación que sobresalió del resto de los anuncios.
“Jujuy sigue estando en los números top de las provincias de todo el país, en este caso con el índice de pobreza más bajo de todo el país, o uno de los índices de pobreza más bajos de todo el país”.
Pero, ¿qué muestran los últimos números oficiales?
La respuesta requiere algunos matices.
Jujuy mejoró, pero no tiene la pobreza más baja del país
Los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), correspondientes al primer semestre de 2026, determinaron que el 32,3% de las personas de los 31 aglomerados urbanos relevados en Argentina se encontraba debajo de la línea de pobreza. La indigencia alcanzó al 7,5%.
En el caso de Jujuy-Palpalá, la pobreza fue del 27,6% de las personas, por lo que efectivamente se ubicó por debajo del promedio nacional.
Además, existe otro elemento: un año antes, durante el primer semestre de 2025, el indicador para el mismo aglomerado había sido del 31,2%. Esto significa una reducción interanual de 3,6 puntos porcentuales.
Hasta allí, los números acompañan una parte de la valoración realizada por Abud Robles: el indicador mejoró y quedó por debajo del promedio nacional.
Sin embargo, Jujuy-Palpalá no registró la pobreza más baja de la Argentina.
El propio relevamiento muestra que existen distintos aglomerados urbanos con porcentajes inferiores. Por ejemplo, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires registró 11,1%; Neuquén-Plottier, 19,6%; Mar del Plata, 20,4%; Gran Rosario, 23,1%; y Río Cuarto, 23,6%, entre otros.
Por lo tanto, la afirmación de que Jujuy tiene “el índice de pobreza más bajo de todo el país” no coincide con los datos disponibles para el primer semestre de 2026.
El dato favorable aparece en el NOA
La posición de Jujuy cambia cuando la comparación se realiza dentro del Noroeste argentino.
Jujuy-Palpalá registró 27,6%, mientras que Gran Tucumán-Tafí Viejo alcanzó 27,9%; Salta, 29,7%; Gran Catamarca, 37,3%; La Rioja, 38,4%; y Santiago del Estero-La Banda, 38,5%.
De esta manera, Jujuy-Palpalá presentó el porcentaje más bajo de pobreza entre los aglomerados del NOA en esta medición.
Por lo tanto, esta es una diferencia importante, ya que estar primero dentro de la región no equivale a registrar la menor pobreza de todo el país, tal cual se anunció en el discurso en la Casa de Gobierno de Jujuy.
Unas 101 mil personas continúan debajo de la línea de pobreza
Existe además otra manera de observar el 27,6%.
El porcentaje representa aproximadamente 101 mil personas del aglomerado Jujuy-Palpalá cuyos ingresos no alcanzaban para superar la línea de pobreza durante el período analizado. También se estimaron alrededor de 24 mil hogares en esa condición.
Es decir, la disminución del indicador constituye una mejora estadística respecto del año anterior, pero el número continúa involucrando a más de una cuarta parte de la población del aglomerado.
Este contraste permite dimensionar el dato más allá de su utilización en el discurso político: Jujuy-Palpalá está por debajo del promedio nacional y mejoró interanualmente, pero todavía unas 101 mil personas permanecen bajo la línea de pobreza.
¿Confundió pobreza con indigencia?
Existe otro dato que podría explicar la afirmación del ministro, aunque Abud Robles no hizo esa distinción durante sus declaraciones.
En indigencia, Jujuy-Palpalá registró un porcentaje particularmente bajo: 1,4% de las personas, equivalente aproximadamente a 5 mil habitantes. En el conjunto de los 31 aglomerados urbanos del país, el indicador fue del 7,5%.
Pobreza e indigencia, sin embargo, son indicadores diferentes.
La pobreza se determina comparando los ingresos del hogar con la Canasta Básica Total (CBT), que contempla necesidades alimentarias y no alimentarias. La indigencia toma como referencia la Canasta Básica Alimentaria (CBA). La propia DiPEC explica esta diferencia metodológica.
Por eso no corresponde utilizar ambos conceptos indistintamente.
Otro detalle: el dato no comprende a toda la provincia
Hay además una precisión metodológica fundamental.
Cuando se habla del 27,6% de pobreza en Jujuy, no se está midiendo de manera directa a todos los habitantes de la provincia.
La Encuesta Permanente de Hogares utilizada para esta medición trabaja en Jujuy sobre una muestra de viviendas ubicadas en San Salvador de Jujuy y Palpalá, según explica la propia Dirección Provincial de Estadística y Censos.
Por lo tanto, el porcentaje no puede trasladarse automáticamente a localidades como La Quiaca, Abra Pampa, Humahuaca, Libertador General San Martín, San Pedro, Perico o El Carmen.
Esto también vuelve imprecisa una comparación formulada directamente entre “provincias”, cuando los datos publicados corresponden a aglomerados urbanos relevados por la EPH.
Los números muestran una mejora, pero no exactamente la posición que describió el ministro
Las estadísticas permiten reconocer un resultado favorable para Jujuy-Palpalá: la pobreza descendió hasta el 27,6%, quedó por debajo del 32,3% registrado para el conjunto de los 31 aglomerados y presentó el menor porcentaje entre los aglomerados del NOA.
Pero los mismos números también permiten poner en contexto las declaraciones de Abud Robles.
Jujuy-Palpalá no tiene el índice de pobreza más bajo de la Argentina, el dato corresponde específicamente al aglomerado conformado por San Salvador de Jujuy y Palpalá y alrededor de 101 mil personas continúan debajo de la línea de pobreza.
Así, detrás de una afirmación política optimista aparece una realidad estadística más compleja: hubo una mejora concreta y significativa, pero los datos oficiales no ubican a Jujuy en el lugar exacto que describió el ministro.
Diario Urgente Jujuy 5 de octubre del 2026
- Detalles
- Visitas: 313
La investigación por la muerte de Yamila Cháves volvió a ocupar el centro de la escena este miércoles por la noche, cuando familiares, amigos, vecinos y organizaciones sociales realizaron una concentración en Plaza Belgrano, en San Salvador de Jujuy, seguida de una marcha por las principales calles del centro para reclamar el pronto esclarecimiento del caso.
La movilización se desarrolló en un clima de profundo respeto y emoción. Con carteles, fotografías de la joven madre y velas encendidas, los presentes reclamaron que la investigación avance hasta determinar todas las responsabilidades por el fallecimiento de Yamila, ocurrido luego de haber concurrido al Hospital "Carlos Snopek" de Alto Comedero con fuertes dolores abdominales.
Durante la manifestación también estuvo presente el abogado Carlos Sebastián Espada, representante legal de la familia, quien continúa acompañando a sus seres queridos desde el inicio de la causa judicial.
En sus últimas declaraciones públicas, el letrado sostuvo que la investigación ya permitió acreditar importantes aspectos sobre lo sucedido.
"La causa está muy clara. Hubo un diagnóstico tardío y un tratamiento tardío. Eso fue lo que terminó costándole la vida a Yamila", había expresado Espada tras la audiencia imputativa realizada días atrás.
El abogado también recordó que la querella continuará impulsando nuevas medidas probatorias y no descartó solicitar una modificación en la calificación jurídica conforme avance la investigación.
"Si entendemos que existen fundamentos para una acusación distinta, la vamos a solicitar", manifestó.
Mientras tanto, la familia insistió en que el reclamo no busca únicamente justicia por Yamila, sino también evitar que situaciones similares vuelvan a repetirse.
En una de las últimas manifestaciones públicas, la hermana de la joven expresó que el mayor dolor hoy lo viven los dos pequeños hijos que quedaron sin su madre.
"Hoy le tocó a mi hermana, mañana puede ser cualquier otra persona", había señalado durante una movilización anterior.
La investigación continúa
La causa se encuentra actualmente en etapa de investigación penal. Días atrás fueron formalmente imputados dos profesionales de la salud por el presunto delito de homicidio culposo, mientras continúan incorporándose pruebas periciales y testimoniales.
La querella, encabezada por el abogado Carlos Sebastián Espada, sostiene que las demoras registradas durante la atención médica fueron determinantes para el desenlace fatal y mantiene abierta la posibilidad de solicitar una calificación penal más grave si las pruebas que se incorporen durante la investigación así lo justifican.
El caso
Yamila Cháves, madre de dos niños, ingresó el 31 de mayo de 2026 al Hospital "Carlos Snopek" de Alto Comedero con intensos dolores abdominales. Según la investigación, recién varias horas después se detectó que cursaba un embarazo ectópico. Cuando finalmente fue derivada al quirófano, presentaba una hemorragia interna masiva.
La autopsia estableció que la causa de muerte fue un shock hipovolémico provocado por esa hemorragia. A partir de esos resultados, la Fiscalía imputó a dos médicos que intervinieron en su atención, mientras el Ministerio de Salud inició actuaciones administrativas y dispuso la suspensión preventiva de los profesionales involucrados.
Después del fallecimiento, la familia continúa movilizándose en las calles de Jujuy para mantener vivo el reclamo y exigir que la investigación avance hasta esclarecer completamente lo ocurrido y se determinen las responsabilidades correspondientes.
- Detalles
- Visitas: 368
El próximo lunes 15 de diciembre, la provincia de Jujuy recibirá la visita de Estela Díaz, ministra de las Mujeres, Políticas de Género y Diversidad Sexual del gobierno de Axel Kicillof en la provincia de Buenos Aires. La llegada de la funcionaria se enmarca en el proceso de expansión territorial del Movimiento Derecho al Futuro, espacio político que lidera el gobernador bonaerense.
Durante su estadía en la provincia, Díaz encabezará dos actividades centrales. La primera tendrá lugar a las 10 de la mañana, en la calle Las Heras 970 de San Salvador de Jujuy, donde se llevará a cabo la inauguración oficial de la sede del Movimiento Derecho al Futuro. Más tarde, a las 15 horas, en la calle Humahuaca al 270, se realizará el acto de lanzamiento del movimiento en la provincia, con la participación de militantes, referentes sociales y dirigentes políticos.
Desde el parte oficial del espacio, indicaron que la visita de la ministra busca consolidar la presencia política de Axel Kicillof en Jujuy y fortalecer la construcción del Movimiento Derecho al Futuro a nivel nacional. La organización de estas actividades es impulsada por Santiago Hamud, secretario general de la CTA, quien, tras una serie de reuniones y gestiones, logró articular y afianzar la estructura del espacio en el territorio jujeño.
Según trascendió de diversas fuentes, más allá de las actividades públicas, Estela Díaz mantendrá una agenda paralela de reuniones con dirigentes de distintos sectores políticos, sociales y sindicales que manifestaron interés en sumarse al Movimiento Derecho al Futuro, en lo que se interpreta como un paso clave en la ampliación de este espacio en el norte del país.
Indicaron también que la jornada del lunes se perfila así como un hecho político relevante para el escenario provincial, con la presencia de una de las principales referentes del gobierno bonaerense y el lanzamiento formal de una nueva expresión política alineada con el proyecto de Axel Kicillof.
- Detalles
- Visitas: 149
La serie fue elogiada por su mirada actualizada, su profundidad política y su aporte al género de ciencia ficción en América Latina








