El diputado provincial de La Libertad Avanza, Kevin Ballesty, cuestionó el resultado de la política ambiental implementada en Jujuy y pidió que el Gobierno provincial brinde explicaciones sobre el destino de los recursos internacionales obtenidos para financiar el programa de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos (GIRSU).

En declaraciones concedidas a Urgente Jujuy, el legislador sostuvo que, mientras continúa el debate sobre nuevas medidas ambientales, todavía persisten interrogantes sobre los créditos y subsidios que recibió la provincia para erradicar los basurales a cielo abierto.

"Lo que sí sigue firme son los millones de euros y dólares que pidió el Estado, cuando justamente este plan tenía como objetivo eliminar los más de 400 basurales existentes", expresó.

Ballesty recordó que el financiamiento internacional fue presentado como una herramienta para transformar el sistema de gestión de residuos y avanzar en políticas vinculadas al cuidado del ambiente.

"No nos tenemos que olvidar que la provincia solicitó un crédito al Banco Europeo de Inversiones, además de un subsidio de la Unión Europea y posteriormente fue incorporando nuevos créditos con distintos componentes ambientales", afirmó.

Según explicó, esos recursos fueron gestionados con la finalidad de sanear los basurales y desarrollar acciones relacionadas con la protección ambiental y el cambio climático.

"Todos esos fondos tenían como objetivo trabajar en el saneamiento de los basurales y avanzar en políticas contra el cambio climático. Cada vez que se solicitaba un nuevo crédito se incorporaban nuevos componentes ambientales dentro de esos programas", señaló.

Para el legislador, el debate actual sobre la gestión de residuos no puede desvincularse de los importantes compromisos financieros asumidos por la Provincia durante los últimos años.

En ese sentido, consideró que resulta necesario conocer qué resultados concretos dejaron esas inversiones y cuál fue el impacto real de los recursos internacionales destinados a resolver una problemática ambiental que, según sostuvo, continúa afectando a distintos puntos de Jujuy.

Las declaraciones de Ballesty vuelven a instalar el debate sobre la administración de los fondos públicos destinados a políticas ambientales y la necesidad de que el Gobierno provincial informe con claridad el grado de cumplimiento de los objetivos comprometidos al momento de gestionar créditos y subsidios internacionales. Para el diputado, antes de impulsar nuevas estrategias o programas, corresponde evaluar qué ocurrió con las inversiones ya realizadas y cuáles fueron los resultados obtenidos en la eliminación de los basurales y la mejora del sistema de gestión de residuos en la provincia.

El programa "Pachamama, Yo Te Cuido" fue impulsado por el Ministerio de Ambiente de Jujuy como una política de concientización destinada a promover el cuidado del patrimonio natural y cultural de la provincia, especialmente durante eventos de gran convocatoria turística como el Carnaval.

La iniciativa quedó incorporada al esquema provincial de gestión ambiental mediante la Ley Provincial N.º 5954, vinculada al sistema de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos (GIRSU). Entre sus principales objetivos se encuentran la reducción del impacto ambiental en zonas sensibles, como la Quebrada de Humahuaca, la coordinación de acciones entre el Gobierno provincial y los municipios para mejorar el manejo de los residuos, y la promoción de prácticas de conservación y respeto por la Madre Tierra durante festividades populares.

Sin embargo, las declaraciones del diputado Kevin Ballesty ponen nuevamente bajo debate los resultados obtenidos por estas políticas ambientales y el cumplimiento de los objetivos planteados desde su implementación, especialmente en lo referido a la erradicación de basurales y la utilización de los recursos públicos destinados a ese fin.