El diputado provincial de La Libertad Avanza realizó un balance de la primera reunión por la Ley de Coparticipación Municipal en la Legislatura de Jujuy. Planteó que algunas intendencias podrían tener mayores facilidades para acceder a recursos por su afinidad política con el oficialismo y reclamó escuchar a todos los jefes comunales antes de definir los criterios de distribución.

El diputado provincial de La Libertad Avanza (LLA), Kevin Ballesty, se refirió al debate por la futura Ley de Coparticipación Municipal y advirtió sobre las diferencias que podrían existir entre los municipios de Jujuy al momento de acceder a recursos provinciales, dependiendo de su relación política con el Gobierno.

En declaraciones al periodista Juan Quispe del diario Urgente Jujuy, tras finalizar la primera reunión conjunta de las comisiones de Finanzas y Asuntos Institucionales de la Legislatura, el legislador valoró el encuentro con los intendentes, aunque consideró necesario profundizar el análisis antes de avanzar con la definición de los criterios de distribución de fondos.

Ballesty sostuvo que la discusión debe contemplar las distintas realidades económicas y administrativas de los municipios y comisiones municipales de la provincia, especialmente las dificultades que enfrentan para recaudar y administrar sus recursos.

Ballesty planteó posibles diferencias de trato entre municipios

Uno de los aspectos más destacados de sus declaraciones estuvo relacionado con la posibilidad de que la cercanía política con el Gobierno provincial influya en las facilidades que tienen algunas administraciones municipales para acceder a recursos.

“Hay algunos municipios que por ahí son más afines al Gobierno y quizá no tienen tantos inconvenientes a la hora de recibir los recursos, y otros municipios que por ahí quedan un poquito más desplazados por una situación de que quizás no tienen tanta llegada a Casa de Gobierno”, manifestó.

El diputado señaló que esta situación surgió entre los planteos y conversaciones mantenidas durante el encuentro legislativo.

Sin embargo, no identificó municipios concretos ni presentó documentación que permitiera establecer diferencias efectivas en las transferencias provinciales. Su planteo fue expresado como una preocupación que considera necesario analizar durante el tratamiento de la nueva ley.

En ese sentido, Ballesty sostuvo que la discusión sobre la coparticipación debería permitir conocer con mayor profundidad las condiciones en las que funcionan las distintas administraciones locales.

“La Ley de Coparticipación es necesaria y fundamental”

El legislador reconoció la importancia de avanzar con una normativa que establezca criterios para la distribución de recursos entre la Provincia y los gobiernos municipales.

No obstante, advirtió que el proceso requerirá varias reuniones debido a las diferencias existentes entre las localidades jujeñas.

“El proyecto de Ley de Coparticipación es necesario, es fundamental, pero obedece a una realidad muy dispar entre los distintos municipios y comisiones municipales de la provincia”, afirmó.

Ballesty consideró positiva la primera convocatoria, aunque insistió en que todavía resta un trabajo importante para alcanzar acuerdos sobre los parámetros que deberán contemplarse en la distribución.

“Lo de hoy ha sido muy positivo, pero es recién la primera reunión de lo que entiendo que van a ser muchas más reuniones”, expresó.

Pidió escuchar a todos los intendentes y sus equipos técnicos

Otro de los cuestionamientos realizados por Ballesty estuvo relacionado con el desarrollo del encuentro, ya que, según explicó, no todos los intendentes tuvieron la oportunidad de exponer sus posiciones.

El diputado consideró que cada jefe comunal debería contar con el tiempo suficiente para explicar las dificultades económicas, financieras y administrativas que atraviesa su municipio.

“No se ha podido escuchar a todos los intendentes. Entonces, si lo que se está discutiendo es cuáles van a ser los criterios o los parámetros para distribuir los recursos coparticipables, hay que darle un tiempo importante a cada intendente”, señaló.

Además, propuso que las próximas reuniones incluyan a directores de Rentas, responsables de Hacienda y asesores contables de los municipios.

Según explicó, estos funcionarios podrían aportar información técnica sobre los niveles de recaudación, las necesidades presupuestarias y las dificultades que enfrenta cada administración.

“Hay un montón de detalles que por ahí uno como legislador desconoce”, reconoció.

Para Ballesty, escuchar a estos sectores permitiría contar con un panorama más amplio de las realidades municipales antes de establecer los mecanismos de distribución de fondos.

El debate continuará en la Legislatura

Finalmente, el diputado adelantó que espera nuevas reuniones para continuar con el tratamiento del proyecto, aunque aclaró que todavía no se había confirmado una próxima convocatoria conjunta.

Recordó que la Comisión de Finanzas se reúne habitualmente los martes y consideró que el tema seguramente volverá a ser abordado en ese ámbito.

“Seguramente esto va a ser algo que lo vamos a volver a tratar, sea de forma conjunta o por la Comisión de Finanzas en particular”, expresó.

De esta manera, Ballesty valoró el inicio del debate por la Ley de Coparticipación Municipal, pero puso sobre la mesa una preocupación política: la posibilidad de que algunos municipios encuentren mayores facilidades para acceder a recursos provinciales por su cercanía con el oficialismo, mientras otros enfrenten mayores dificultades.

El legislador insistió en la necesidad de escuchar a todos los intendentes y sus equipos técnicos para avanzar hacia criterios de distribución que contemplen las distintas realidades económicas y administrativas de Jujuy.

Juan Quispe - Urgente Jujuy -  13 octubre del 2026