El abogado Carlos Sebastián Espada, representante legal de Mariana Urzagaste y Leila Poniatowsky, había reclamado avances en la investigación por el siniestro vial ocurrido el 3 de octubre en Alto Comedero. La Fiscalía formalizó la imputación del conductor investigado por lesiones graves culposas agravadas por la fuga, en concurso ideal con lesiones culposas.

Juan Quispe - Urgente Jujuy - 6 noviembre 2026

La investigación por el grave siniestro vial ocurrido en avenida Intersindical, en Alto Comedero, registró un importante avance judicial. La Fiscalía Especializada en Delitos contra la Propiedad y la Integridad de las Personas N.º 7, a cargo del fiscal Juan Luis Sorbello, formalizó la imputación contra el conductor investigado por el hecho en el que resultaron gravemente heridas Mariana Marisol Urzagaste y su hija Leila Alejandra Poniatowsky.

La novedad se produce luego de los reclamos formulados por el abogado Carlos Sebastián Espada, representante legal de ambas víctimas, quien había cuestionado públicamente la demora en la imputación y solicitado avances en el esclarecimiento de lo sucedido.

De acuerdo con el acta judicial, el 30 de octubre se realizó una audiencia imputativa mediante videoconferencia, en el marco del legajo P-23080/2026.

En esa instancia, se informó al automovilista investigado que se promovió acción penal en su contra como supuesto autor del delito de lesiones graves culposas por la fuga del conductor, previsto en el artículo 94 bis, segundo párrafo, del Código Penal, en concurso ideal con el delito de lesiones culposas, contemplado en el artículo 94.

Qué sostiene la Fiscalía sobre el siniestro

Según la descripción del hecho incluida en la imputación, el 3 de octubre de 2026, aproximadamente a las 23:20, Mariana Urzagaste y Leila Poniatowsky circulaban en una motocicleta Gilera Smash por avenida Intersindical, a la altura de la cancha Cieneguillas.

La Fiscalía atribuye al conductor imputado haber realizado una maniobra zigzagueante con un automóvil Volkswagen Suran, invadido el carril contrario e impactado de frente contra la motocicleta.

Siempre según la hipótesis fiscal, Leila cayó sobre la calzada, mientras que Mariana fue arrastrada sobre el capó del automóvil por más de cien metros.

El documento judicial también atribuye al conductor haberse retirado del lugar después del impacto.

Estas circunstancias forman parte de la imputación fiscal y deberán ser acreditadas durante el proceso judicial.

Las graves lesiones de las víctimas

La documentación incorporada a la causa describe que Mariana Urzagaste sufrió múltiples traumatismos, entre ellos una fractura en la región de la cadera y lesiones en la pelvis.

Por su parte, Leila Poniatowsky presentó un traumatismo encefalocraneal con pérdida de conocimiento recuperada y una herida grave en la pierna derecha.

Ambas debieron recibir atención médica como consecuencia del siniestro.

El reclamo de Espada y el avance de la investigación

Antes de concretarse la imputación, el abogado Carlos Sebastián Espada había expresado su preocupación por la situación procesal del conductor investigado, quien, según había señalado, se presentó ante la Justicia varios días después del hecho.

El letrado cuestionó que, pese a la gravedad de las lesiones y a los elementos reunidos durante la investigación, todavía no se hubiera formalizado una imputación.

Ahora, la actuación de la Fiscalía constituye un avance en el proceso penal, aunque la investigación continúa abierta.

Entre las evidencias mencionadas en el acta figuran registros de cámaras, informes de Criminalística, historias clínicas, declaraciones testimoniales, documentación del secuestro de los vehículos y cotejos de autopartes.

Durante la audiencia, el imputado estuvo asistido por sus abogados defensores y ejerció su derecho a abstenerse de declarar.

La causa continúa en investigación

La imputación representa una nueva etapa judicial para las víctimas, cuya representación legal se encuentra a cargo del abogado Carlos Sebastián Espada.

No obstante, la formalización de cargos no constituye una declaración de culpabilidad ni una condena. La responsabilidad penal del conductor investigado deberá determinarse mediante el procedimiento judicial correspondiente, con pleno respeto a las garantías constitucionales.

El expediente permanece en la etapa de Investigación Penal Preparatoria, mientras continúan las actuaciones destinadas a esclarecer las circunstancias del siniestro.