La madre de Olivia Fernández aseguró que la causa se encuentra paralizada y volvió a pedir justicia por el incendio ocurrido en la sucursal de Comodín de Ciudad de Nieva. El abogado Carlos Sebastián Espada explicó que existe un recurso pendiente ante la Suprema Corte de Justicia desde noviembre de 2025 y afirmó que aportaron nueva documentación y pruebas para profundizar la investigación.

A casi dos años del trágico incendio ocurrido en el supermercado Comodín del barrio Ciudad de Nieva, en San Salvador de Jujuy, Agustina Coca volvió a reclamar celeridad en la investigación penal por la muerte de su madre, Blanca Coca Contreras, y de su pequeña hija Olivia Fernández.

El incendio se produjo el 28 de febrero de 2025 y dejó un saldo de cinco personas fallecidas. El hecho ocurrió en la sucursal ubicada sobre avenida Carrillo y dio origen a una investigación penal para determinar las responsabilidades vinculadas tanto al origen del fuego como a las condiciones de seguridad del establecimiento.

En diálogo con el periodista Juan Quispe del diario Urgente Jujuy, Coca manifestó su preocupación por la situación actual del expediente.

“La verdad que se encuentra paralizado todo. Lamentablemente nosotros tenemos que seguir insistiendo y pidiendo justicia por ellas, que ojalá un día la obtenga”, expresó.

Agustina perdió en el incendio a dos de las personas más importantes de su vida: su madre y su hija. A medida que se aproxima un nuevo aniversario de la tragedia, aseguró que el paso del tiempo no consiguió disminuir el impacto de aquellas pérdidas.

“Ya en febrero se van a cumplir dos años. Tal vez el tiempo pase y me digan que el dolor se va minimizando, pero para nosotros, para mí y para mi familia, es algo duro que lamentablemente nunca va a sanar. Tenemos que aprender a sobrevivir con el dolor que nos dejaron ellas”, relató.

Las cinco víctimas fatales fueron Blanca Isabel Coca Contreras, Olivia Fernández, Rafael Maldonado, María Silvia Liliana Cresppe y Enrique Benítez. La muerte de cinco personas como consecuencia del incendio fue confirmada oficialmente durante las primeras horas de la investigación.

“Me da mucha bronca e impotencia”

Agustina también describió la sensación que le genera que, desde su perspectiva, la investigación no registre los avances que esperaba.

“La verdad que me da mucha bronca e impotencia el ver que no haya justicia o que, por ser personas prácticamente humildes, estar luchando contra personas que tienen el poder, no podamos obtener la justicia que toda persona se merece”, afirmó.

La mujer sostuvo que su familia continúa reclamando el esclarecimiento judicial del caso y destacó el acompañamiento que recibió desde distintos sectores de la comunidad.

“Gracias a Dios hay gente que nos sigue apoyando y gracias al apoyo de ellos la causa no se pierde”, expresó.

Los pedidos públicos de justicia comenzaron inmediatamente después del incendio y continuaron durante el último año. En febrero de 2026, familiares y allegados volvieron a movilizarse al cumplirse el primer aniversario de la tragedia.

Espada: “Todavía seguimos recorriendo este camino de solicitar justicia”

El abogado Carlos Sebastián Espada, quien representa específicamente a Agustina y a Javier, padres de Olivia, explicó la situación procesal y aclaró que no ejerce la representación de la totalidad de las familias involucradas.

“La verdad que es muy dolorosa la situación. Creo que fue uno de los hechos más trágicos de la provincia en los últimos tiempos y, lamentablemente, todavía seguimos recorriendo este camino de solicitar justicia”, señaló.

Según informó Espada, actualmente existe una instancia pendiente ante la Suprema Corte de Justicia de Jujuy a raíz de un recurso presentado en noviembre de 2025 por el abogado que representa a otra parte de la familia.

“Hasta el día de hoy no tenemos la resolución del mismo”, indicó.

El letrado explicó que hace algunos meses mantuvieron una reunión con el fiscal Diego Funes, a quien entregaron nueva documentación y elementos de prueba con el objetivo de profundizar la investigación.

Sin embargo, según relató Espada, el fiscal les informó que no se abrirían nuevas líneas investigativas mientras continúe pendiente la resolución del recurso que se encuentra ante el máximo tribunal provincial.

“Lo que nosotros reclamamos es celeridad”

Ante la proximidad de los dos años del incendio y de un año desde la presentación del recurso mencionado, Espada consideró que esa demora explica la decisión de Agustina de volver a hacer público su reclamo.

“Creo que es el motivo por el cual la familia de alguna forma dice basta y dice: queremos presentarnos ante los medios a reclamar celeridad”, sostuvo.

El abogado remarcó que la pretensión de sus representados es que se resuelva la instancia pendiente para que la Fiscalía pueda continuar investigando los aspectos que, según la querella, todavía necesitan ser profundizados.

“Lo que nosotros reclamamos es celeridad. Que se resuelva esto para que nosotros podamos pedir a la Fiscalía que abra las líneas de investigación que creemos correspondientes y que parte de la información que ya se ha acompañado pueda ser incorporada, tratada y revisada”, manifestó.

Espada sostuvo que, a partir de esos elementos, se deberá determinar con mayor claridad la eventual existencia de responsabilidades penales.

Las personas investigadas

Durante la entrevista, Espada indicó que dentro de la causa existen personas vinculadas a distintos ámbitos, entre ellas responsables de la sucursal, trabajadores relacionados con las tareas durante las cuales se habría iniciado el fuego, personal municipal y un funcionario policial relacionado con habilitaciones contra incendios.

En los primeros días posteriores al hecho, el Ministerio Público de la Acusación informó públicamente sobre la imputación y prisión preventiva del gerente de la sucursal y de uno de los trabajadores que realizaba tareas de mantenimiento en el techo.

Espada también hizo referencia a documentación relacionada con las habilitaciones contra incendios, sobre la cual formuló cuestionamientos y sostuvo que existen aspectos que deben ser investigados.

Asimismo, señaló que uno de los puntos que se pretende profundizar está relacionado con la eventual responsabilidad del gerente general de la empresa, cuestión que —según explicó— también está atravesada por la instancia recursiva actualmente pendiente.

“Eventualmente, con una mayor claridad, se podrá resolver si hay responsabilidades penales, sobre todo por parte del gerente general”, señaló.

Una familia que continúa esperando respuestas

Para Agustina, la discusión procesal ocurre mientras su familia se aproxima a atravesar por segunda vez la fecha que modificó definitivamente sus vidas.

Su reclamo permanece centrado en conocer las responsabilidades por lo ocurrido y conseguir una resolución judicial.

Espada, por su parte, sostuvo que el pedido excede incluso a sus propios representados y recordó la magnitud de una tragedia que dejó cinco víctimas fatales.

“Creemos que esto debería resolverse con la máxima celeridad posible para que, de alguna manera, la familia y también las otras familias puedan encontrar un poco de paz”, concluyó.

El incendio del supermercado Comodín ocurrió el 28 de febrero de 2025, por lo que el segundo aniversario se cumplirá el 28 de febrero de 2027. La causa continúa bajo investigación del fiscal Diego Funes, mientras la representación de Agustina Coca y Javier aguarda que se resuelva la instancia pendiente para solicitar que se profundicen nuevas líneas investigativas.