El diputado provincial por La Libertad Avanza, Federico Canedi, expresó su preocupación por la situación actual de la provincia de Jujuy y cuestionó el rumbo de la gestión política, al tiempo que dejó entrever una respuesta a recientes críticas sobre su trayectoria en el Estado, “a diferencia de otros, mi experiencia en el Estado siempre fue para generar resultados concretos”, sostuvo Canedi.

En declaraciones a Juan Quispe del diario Urgente Jujuy, el legislador sostuvo que no puede permanecer ajeno al complejo escenario que atraviesan los jujeños. En ese sentido, señaló que los problemas se acumulan de manera simultánea y eso, lamentablemente, no parece ser una mera coincidencia, sino que tiene que ver con la forma en que se conduce políticamente la gestión.

Canedi describió un contexto social y económico cada vez más exigente, donde los trabajadores enfrentan serias dificultades para llegar a fin de mes. También remarcó que los trabajadores tienen cada vez más dificultades para llegar a fin de mes, las fuerzas de seguridad cumplen su rol sin recibir la prioridad que merecen y, en las calles, la realidad es cada vez más dura: son muchos los jujeños que dependen de un segundo o tercer trabajo informal para no caer en la miseria, remarcó el legislador libertario.

En ese marco, cuestionó decisiones recientes del Gobierno provincial, como la creación de nuevas estructuras administrativas mediante decreto. “La respuesta del Gobierno ha sido la creación de una nueva Secretaría por decreto. Mientras el sector privado se ve asfixiado, se opta por incrementar el gasto y la burocracia, destinando recursos públicos a acuerdos políticos”, puntualizó Federico Canedi.

El diputado también puso el acento en lo que considera una falta de definición en las prioridades de gestión, señalando que se insiste en modelos que ya han demostrado limitaciones. En ese sentido, advirtió que, ante planteos críticos, suelen surgir respuestas defensivas en lugar de abrir un debate profundo sobre el rumbo de la provincia.

Asimismo, remarcó que la responsabilidad principal recae en el gobernador, quien —según expresó— proyecta a nivel nacional una imagen de coherencia y experiencia que no se vería reflejada en la gestión local. En esa línea, cuestionó la asignación de recursos a empresas estatales que no logran resultados esperados, mientras que, a su criterio, esos fondos podrían destinarse a mejorar las condiciones de vida de los trabajadores estatales y de la ciudadanía en general.

Finalmente, Federico Canedi manifestó que Jujuy ya vivió en el pasado la experiencia de un doble comando o gobierno paralelo, y los resultados fueron muy negativos para nuestra sociedad.Por ello dijo: “ Por eso, con el mayor respeto, le pido al gobernador que asuma plenamente el control de la situación y que oriente las decisiones pensando, ante todo, en el bienestar de los jujeños y no en los intereses internos de la política. No se trata de un problema de recursos, sino de definiciones y decisiones. Es hora de que se transparenten los números y se entienda que la etapa de priorizar la fiesta de la política ya quedó atrás”.