Luego de la apertura del período ordinario de sesiones en la Legislatura provincial, el diputado del Partido Justicialista, Martín Fellner, expresó una mirada crítica sobre el mensaje brindado por el gobernador de Jujuy, Carlos Sadir, y sostuvo que el balance general “deja un sabor a poco”.

En diálogo con el periodista Juan Quispe del diario Urgente Jujuy, el legislador consideró que el discurso oficial omitió abordar temas centrales vinculados al desarrollo productivo y la situación económica de la provincia.

“Faltó mención a muchos temas importantes. Durante años se sostuvo que las empresas públicas iban a transformar la matriz productiva de Jujuy, pero no hubo ninguna referencia concreta sobre la matriz productiva ni sobre los resultados obtenidos”, señaló Fellner.

El diputado también puso el foco en el mercado laboral y cuestionó la falta de definiciones sobre el empleo privado. “No se explicó por qué existe un estancamiento del empleo en el sector privado ni por qué continúa creciendo el empleo público en detrimento del privado. Es una discusión estructural que la provincia debe dar”, afirmó.

Uno de los puntos más sensibles de su crítica estuvo relacionado con la empresa estatal Cannava S.E., dedicada al desarrollo del cannabis medicinal. Según Fellner, la firma atraviesa cuestionamientos y no fue mencionada en el discurso del mandatario. “No hubo una sola referencia a Cannava, una empresa que fue presentada como estratégica para transformar la economía provincial. Tampoco se habló del proyecto vinculado al cannabis, que en su momento se anunció como un cambio de paradigma productivo”, expresó.

En ese marco, el legislador del PJ remarcó que varios pedidos de informe impulsados desde la oposición tampoco encontraron respuesta en el mensaje oficial. “Muchos de los requerimientos que hicimos desde la Legislatura no fueron aclarados en el discurso. Vamos a seguir insistiendo con el acceso a la información pública, porque es una herramienta fundamental para la transparencia institucional”, sostuvo.

Fellner concluyó que la provincia necesita mayor claridad respecto al funcionamiento y los resultados de sus empresas estatales, así como un debate profundo sobre el rumbo productivo y laboral de Jujuy.