El diputado provincial de La Libertad Avanza, Federico Canedi, presentó una iniciativa para modificar la Carta Orgánica de la Superintendencia de Servicios Públicos. El proyecto busca impedir que el costo de la tasa destinada al control de las empresas prestadoras sea trasladado a los usuarios finales.

El diputado provincial de La Libertad Avanza (LLA), Federico Canedi, habló con el periodista Juan Quispe del diario Urgente Jujuy y dio a conocer uno de los proyectos que impulsa esta semana en la Legislatura de Jujuy y que apunta a modificar el esquema de financiamiento de la Superintendencia de Servicios Públicos (SUSEPU).

Según explicó el legislador, la propuesta plantea una readecuación de la Carta Orgánica del organismo y pone particularmente bajo discusión la tasa vinculada a las tareas de control y fiscalización de los servicios públicos.

Canedi recordó que la SUSEPU adquirió rango constitucional con la reforma de la Constitución provincial y señaló que actualmente cuenta con una partida presupuestaria, aunque además percibe recursos provenientes de una tasa asociada a los servicios que controla.

“Actualmente tiene una partida presupuestaria; sin embargo, continúa cobrando una tasa por el servicio que presta”, sostuvo.

Que el costo no recaiga sobre el usuario

Uno de los puntos centrales de la iniciativa consiste en establecer expresamente que, cuando corresponda el cobro de la tasa de control, ese costo no pueda ser trasladado al usuario final.

Canedi consideró que la obligación debería recaer sobre las empresas concesionarias sometidas a fiscalización.

“Creemos que la tasa, así como está prevista, no debería pagarla el usuario, sino que debería pagarla la empresa concesionaria”, afirmó.

En ese sentido, explicó que el proyecto establece una prohibición de transferir el costo del control al destinatario final del servicio.

“Deberá quedar, en caso de que se siga estableciendo, en cabeza de la empresa concesionaria”, agregó.

Canedi también puso el foco en Agua Potable

El diputado libertario planteó además una situación particular respecto de Agua Potable de Jujuy Sociedad del Estado.

Según su interpretación, la normativa de la Superintendencia contempla el cobro de la tasa respecto de empresas concesionarias, mientras que Agua Potable funciona bajo la figura de una sociedad del Estado.

Para Canedi, esta situación obliga a revisar el fundamento bajo el cual se aplica actualmente el concepto destinado a financiar las tareas de control y auditoría del servicio de agua potable.

Cuestionamientos al control del servicio eléctrico

Durante sus declaraciones, el legislador también vinculó la propuesta con la situación del servicio de energía eléctrica y cuestionó la efectividad de los controles realizados sobre las obligaciones de las empresas prestadoras.

Canedi hizo referencia a antecedentes en los que la propia autoridad de control aplicó sanciones ante incumplimientos vinculados a planes de obras.

En ese contexto, insistió en diferenciar dos cuestiones: por un lado, la obligación del Estado de controlar la calidad y el cumplimiento de los servicios públicos y, por otro, quién debe afrontar económicamente ese control.

La iniciativa que impulsa el diputado de LLA apunta precisamente a este último punto: que el costo de fiscalizar a una concesionaria no termine incorporándose a la factura que paga el usuario jujeño.

Un debate que llega a la Legislatura

La propuesta se incorpora a la agenda legislativa en momentos en que las tarifas de los servicios públicos y los distintos conceptos incluidos en las facturas mantienen una fuerte presencia en la discusión pública provincial.

Canedi adelantó que este proyecto forma parte de un paquete de tres iniciativas que comenzó a impulsar esta semana en la Legislatura, aunque en esta oportunidad concentró sus declaraciones en la modificación vinculada a la SUSEPU.