El abogado Carlos Sebastián Espada cuestionó una reciente resolución judicial que rechazó el reclamo civil de la madre de Gabriel Luis Bautista, el joven de 29 años que murió el 21 de abril de 2024 mientras permanecía detenido en una dependencia policial de Yuto. El letrado sostuvo que la sentencia no contempló las graves irregularidades denunciadas y confirmó la presentación de un recurso extraordinario federal. La investigación penal contra efectivos policiales continúa abierta.

El abogado Carlos Sebastián Espada, representante legal de la familia de Gabriel Luis Bautista, expresó a Urgente Jujuy su preocupación por una reciente resolución judicial relacionada con la responsabilidad del Estado provincial en la muerte del joven, ocurrida en abril de 2024 mientras permanecía alojado en una comisaría de la localidad de Yuto.

Durante una entrevista, el letrado cuestionó los fundamentos de la decisión que rechazó el reclamo impulsado por la madre de la víctima y sostuvo que el análisis judicial no habría contemplado la totalidad de las circunstancias investigadas.

“Yo creo que estamos frente a uno de los hechos de violencia institucional más importantes de nuestra provincia en los últimos tiempos”, manifestó.

Espada confirmó que la representación de la familia presentó un recurso extraordinario federal para cuestionar la resolución y continuar el reclamo por las vías judiciales correspondientes.

¿Qué ocurrió con Gabriel Bautista en la comisaría de Yuto?

Según reconstruyó Espada, el 21 de abril de 2024, alrededor de la 1 de la madrugada, Gabriel Luis Bautista, de 29 años, fue detenido por personal policial y trasladado a una dependencia de la localidad de Yuto, bajo el argumento de una averiguación de antecedentes.

El abogado cuestionó las circunstancias de esa detención y señaló que, al momento del ingreso, los efectivos ya contaban con información suficiente para identificar al joven.

“En el libro de novedades de la comisaría, cuando ingresa, estaban todos los datos del joven Bautista, incluso hasta los datos de la madre. Lo conocían perfectamente, no había nada que averiguar”, expresó.

De acuerdo con su relato, posteriormente se habría dispuesto una orden de liberación que no fue cumplida.

“A las 8 de la mañana se da una orden de liberarlo, jamás se cumple”, sostuvo.

Horas después, aproximadamente a las 17, Gabriel fue encontrado sin vida dentro de la dependencia policial.

Según explicó el abogado, el joven fue hallado ahorcado con una prenda de vestir, circunstancia que forma parte de las cuestiones examinadas en la investigación.

Para Espada, tanto la detención inicial como la permanencia del joven bajo custodia policial presentan interrogantes que deben ser considerados al momento de evaluar la responsabilidad de los funcionarios intervinientes y del Estado.

Policías imputados y presuntas irregularidades durante la detención

El letrado señaló que la investigación penal permitió identificar distintas conductas atribuidas a efectivos policiales que actualmente se encuentran imputados.

Entre los delitos mencionados figuran privación ilegítima de la libertad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y severidades, vejaciones y apremios ilegales, según las responsabilidades atribuidas a cada uno de los investigados.

Espada sostuvo que una de las irregularidades detectadas estaría relacionada con la ausencia del agente encargado de la custodia al momento de los hechos.

También denunció que Gabriel habría sido privado de alimentos durante su permanencia en la dependencia policial.

“Durante 24 horas impidieron que coma y también intimaron al resto de las personas que se encontraban ahí para que no lo hagan”, afirmó.

El abogado remarcó que estas circunstancias excederían una simple irregularidad administrativa.

“No estamos hablando solamente de una falta de servicio, una falta administrativa. Estamos hablando de que hubo una privación ilegítima de la libertad”, manifestó.

Cabe señalar que las imputaciones forman parte de una investigación penal en curso y no constituyen, por sí mismas, una declaración definitiva de culpabilidad.

Espada cuestionó el fallo que rechazó el reclamo contra el Estado

Otro de los puntos centrales de la entrevista estuvo relacionado con el recorrido judicial de la demanda civil presentada por la madre de Gabriel Bautista contra el Estado provincial.

Según explicó el abogado, inicialmente se obtuvo una sentencia favorable en primera instancia, dictada por un tribunal civil y comercial de San Pedro, que reconoció la gravedad de las circunstancias denunciadas y la existencia de responsabilidad estatal.

Posteriormente, esa decisión fue confirmada en una instancia de apelación, de acuerdo con lo informado por el letrado.

Sin embargo, Espada señaló que recientemente se dictó una resolución que rechazó la demanda de la madre del joven.

El abogado cuestionó especialmente que, según su interpretación, la decisión se habría concentrado en determinar si la requisa policial practicada al momento de la detención había sido correcta.

“Tenemos una sentencia en donde se rechaza la demanda de la señora Bautista bajo los argumentos de que la requisa que se le realizó fue correcta, toda vez que el joven Bautista pierde la vida con una prenda de vestir”, explicó.

Para el representante de la familia, ese razonamiento no contempla otras circunstancias relevantes que surgen de la investigación.

“Esta es una visión absolutamente sesgada. No está teniendo en cuenta que hay numerosos funcionarios policiales que se encuentran imputados”, cuestionó.

Espada insistió en que la discusión sobre la responsabilidad estatal no debería limitarse a la requisa, sino considerar también las condiciones de detención, la orden de liberación presuntamente incumplida, la custodia del joven y las demás conductas atribuidas al personal policial.

El interrogante sobre la prenda con la que fue encontrado sin vida

Durante la entrevista, Espada introdujo otro aspecto que considera relevante para el esclarecimiento del caso: las características de la prenda de vestir con la que Gabriel fue encontrado ahorcado.

Según explicó, se trataba de una musculosa femenina cuya procedencia todavía genera interrogantes para la representación de la familia.

“Era una musculosa de mujer. ¿Y cómo llegó esa musculosa? Eso desconocemos nosotros”, manifestó.

El abogado sostuvo que este elemento también debería ser considerado al analizar las circunstancias de la muerte y la actuación de los funcionarios responsables de la custodia.

Para la querella, resulta necesario determinar cómo llegó esa prenda al lugar y si pertenecía o no al joven.

No obstante, el origen de la musculosa continúa siendo, de acuerdo con sus declaraciones, una cuestión que requiere esclarecimiento.

Presentaron un recurso extraordinario federal

Frente a la resolución que rechazó el reclamo civil, Espada confirmó que la representación legal de la familia presentó un recurso extraordinario federal.

“Nosotros hemos presentado un recurso extraordinario federal en estos días”, anunció.

El abogado explicó que la estrategia judicial contempla tanto el reclamo por la vía civil como el seguimiento de la investigación penal, que continúa abierta.

En ese sentido, informó que recientemente se avanzó con medidas vinculadas a evaluaciones de los efectivos investigados.

“Recientemente se están tomando las últimas medidas que tienen que ver con el examen mental de los imputados”, señaló.

Espada consideró que la resolución cuestionada no refleja adecuadamente la gravedad de los hechos denunciados y aseguró que continuarán utilizando las herramientas procesales disponibles.

“Entendemos que ha habido una sentencia subjetiva, con una visión muy sesgada de lo que fue el hecho”, expresó.

Asimismo, insistió en que el análisis de la responsabilidad del Estado debe contemplar el conjunto de las circunstancias que rodearon la detención y posterior muerte de Gabriel Bautista.

Contactos con organizaciones vinculadas a la violencia institucional

Finalmente, el abogado reveló que mantuvieron contactos con organizaciones vinculadas a la problemática de la violencia institucional, que habrían manifestado preocupación por las características del caso y por la reciente resolución judicial.

Según explicó, estos sectores expresaron interés en conocer los antecedentes de la causa y las circunstancias investigadas.

“Ha preocupado y ha llamado mucho la atención que frente a un hecho de violencia institucional tan manifiesto exista una sentencia de este tenor”, sostuvo Espada al referirse a las inquietudes transmitidas por esas organizaciones.

También adelantó que podrían concretarse reuniones durante los próximos días para evaluar posibles formas de colaboración.

La causa por la muerte de Gabriel Luis Bautista, ocurrida cuando se encontraba bajo custodia policial en Yuto, continúa así con actuaciones en el ámbito penal y nuevas presentaciones en la vía civil.

Mientras se aguardan definiciones judiciales, la familia mantiene su reclamo para que se esclarezcan las circunstancias de la muerte del joven y se determinen las eventuales responsabilidades de los funcionarios involucrados.

Urgente Jujuy - 17 octubre 2026