Según una encuesta de CIG Consultora Política, Kevin Ballesty se ubica a solo 1,1 puntos porcentuales de Raúl Jorge en predisposición favorable a votarlos. Adriano Morone registra el 47,6%.

Por Juan Quispe | Urgente Jujuy
Análisis político – Octubre de 2026

El escenario político de San Salvador de Jujuy comienza a mostrar movimientos de cara a las elecciones de 2027. Un relevamiento de CIG Consultora Política, realizado durante octubre de 2026, ubicó al intendente Raúl “Chuli” Jorge al frente de la medición de predisposición de voto, aunque con el diputado provincial Kevin Ballesty, de La Libertad Avanza, muy cerca de sus números.

De acuerdo con los resultados difundidos, Jorge alcanzó el 49,4% de predisposición favorable a votarlo, mientras que Ballesty obtuvo el 48,3%, una diferencia de apenas 1,1 puntos porcentuales. Adriano Morone apareció con el 47,6%.

La medición también incluyó a Gustavo Martínez, con el 40%; Gustavo Muro, con el 37,5%; Gastón Millón, con el 34,7%; Juan Jenefes, con el 30%; Alejandro Vilca, con el 22,7%; y Silvia Valdiviezo, con el 13,5%.

Ballesty, cerca de Jorge y con margen para aumentar su conocimiento público

Uno de los datos llamativos del relevamiento es el posicionamiento de Kevin Ballesty, quien aparece prácticamente a la par del actual intendente en la predisposición favorable a votarlo.

En materia de imagen pública, el legislador libertario registró un 32,2% de valoración positiva y un 21,8% de negativa. Sin embargo, el 33,3% de los consultados manifestó no conocerlo.

Este último indicador muestra que Ballesty todavía tiene un nivel de conocimiento público menor al de otros dirigentes, aunque no permite anticipar si una mayor exposición se traduciría en más apoyo electoral.

Jorge lidera en imagen positiva, pero también registra un rechazo importante

El intendente capitalino obtuvo el mayor porcentaje de imagen positiva, con 46,5%, frente a un 40,7% de imagen negativa.

Por su parte, Adriano Morone alcanzó un 41,1% de imagen positiva y un 27,4% de negativa, ubicándose entre los dirigentes mejor valorados dentro del estudio.

En cuanto a la predisposición desfavorable a votarlos, Jorge registró un 43,2%, Ballesty un 32,8% y Morone un 31,7%.

¿Cómo se realizó la encuesta?

El estudio, denominado Monitor de Opinión Pública – Actores Políticos, fue elaborado por CIG Consultora Política, bajo la dirección de Nicolás Grey.

Según la ficha técnica difundida, el trabajo de campo se desarrolló entre el 5 y el 12 de octubre de 2026, con 1.800 casos de personas mayores de 16 años de San Salvador de Jujuy, mediante una metodología mixta presencial y digital (CAPI-CAWI).

La consultora informó un margen de error de ±2,31 puntos porcentuales y un nivel de confianza del 95%.

No obstante, las placas publicadas no precisan cómo fueron seleccionados los participantes ni qué ponderaciones se aplicaron. También presentan datos por edades y barrios cuya interpretación requiere información metodológica adicional.

Una medición de predisposición, no una elección entre candidatos

Es importante señalar que la encuesta evaluó individualmente la predisposición a votar a cada dirigente, por lo que sus porcentajes no equivalen a los votos que obtendrían si todos compitieran en una misma elección.

Por esa razón, tampoco puede afirmarse que exista una ventaja electoral estadísticamente comprobada entre Jorge y Ballesty a partir de la diferencia publicada.

Aun con estas aclaraciones, el relevamiento ofrece una primera fotografía del posicionamiento de los principales actores políticos de la capital jujeña: Jorge mantiene el porcentaje más alto de predisposición favorable, mientras Ballesty aparece a escasa distancia, en un escenario que todavía puede experimentar cambios de cara a 2027.

Por Juan Quispe | Urgente Jujuy
Análisis político – Octubre de 2026