Este miércoles 10 de septiembre se realizará la inauguración oficial de la muestra del Premio Ledesma de Arte Infantil 2025, en el Centro de Arte Joven Andino (CAJA), ubicado en Alvear 534 de la capital jujeña. En el mismo acto se llevará a cabo la entrega de premios a los niños y niñas ganadores del certamen.
La iniciativa, impulsada por la empresa Ledesma junto al Ministerio de Educación de Jujuy, a través de la Modalidad de Educación Artística, convocó a estudiantes de entre 9 y 12 años de edad de escuelas públicas y privadas de toda la provincia. Este año, se recibieron 642 obras originales en la disciplina pintura, realizadas con técnicas como óleo, témpera, acrílico, acuarela, lápices de colores, collage y combinaciones de ellas.
El concurso contó con la participación de instituciones educativas de nivel primario de gestión estatal y privada, y se destacó por el talento, la creatividad y la sensibilidad artística de los niños y niñas que presentaron sus trabajos.
La muestra permanecerá abierta al público a partir del 10 de septiembre, ofreciendo una oportunidad única para apreciar el arte infantil jujeño en todo su esplendor.
A continuación, repasamos los premiados y las menciones del Jurado.
Premiados:
Primer Premio: Iris Jazmín Illesca – Escuela N° 435 “Profesor Humberto Justo Agüero”
Premio Estímulo a la enseñanza de las artes visuales: Profesor Hugo Daniel Arjona (docente)
Segundo Premio: Valentino Paz - Escuela N° 207 “Armando Pío Martijena”
Tercer Premio: Morena Aylin Duran - Escuela N° 435 “Profesor Humberto Justo Agüero”
Cuarto Premio: Abril Ángeles Armella - Escuela N° 321 “Provincia de Buenos Aires”
Menciones del jurado:
Gustavo Casimiro - Escuela N° 462 - Cuesta de Lipán –Tumbaya
José Ernesto Rey Campero – Colegio Los Lapachos
Ximena Abigail Molina - Escuela N° 468 – Alto Comedero
Tiara Jazmín Cruz - Escuela N°418 “Eva Perón”
Jonatan Gamaliel Ortega - Escuela N° 8 “Escolástico Zegada” (mención técnica)
Morena Luciana Valdiviezo – Escuela Normal
- Detalles
- Categoría: Destacadas
- Visitas: 159
La jornada del lunes 8 de septiembre de 2025 estuvo marcada por un gesto solidario que unió a distintas comunidades de Jujuy. El responsable del comedor barrial “Comedor Bajo el Árbol” de Palpalá, Facundo García, se trasladó hasta la localidad de Las Pampitas (Perico) con un objetivo muy especial: acercar ayuda a niños y familias que atraviesan diversas necesidades.
Con gran entusiasmo y acompañado por colaboradores, García llevó consigo chocolate caliente, ropa y dulces, que fueron recibidos con alegría por los pequeños que salían de la Escuela N.º 314, así como por otros vecinos de la zona.
La iniciativa nació de un comentario sencillo pero profundo: dos personas se acercaron al comedor y le señalaron al responsable que en Las Pampitas había chicos que no contaban con calzado y que sufrían carencias básicas. Frente a esta realidad, García no dudó en actuar. Reunió lo último que habían donado al comedor y decidió llevarlo todo, convencido de que la ayuda debía llegar allí donde más falta hacía.
La escena estuvo cargada de emoción. Los niños recibieron con sonrisas el chocolate y los dulces, mientras que la entrega de ropa representó un alivio para varias familias que no siempre logran cubrir sus necesidades cotidianas.
Facundo García destacó la importancia de la solidaridad colectiva, remarcando que cada aporte, por pequeño que parezca, se convierte en un gran cambio en la vida de quienes lo reciben. “Se entregó todo lo que teníamos y lo más valioso es que nada de esto sería posible sin la colaboración de tantas personas que deciden ayudar al otro”, expresó con gratitud.
De esta manera, el Comedor Bajo el Árbol reafirma su compromiso no solo con Palpalá, sino con toda la provincia, demostrando que cuando la empatía se transforma en acción, las distancias desaparecen y las comunidades se fortalecen.
Por Juan Quispe
- Detalles
- Categoría: Destacadas
- Visitas: 143
En línea con un recurso de impugnación presentado por la Unidad Fiscal de Jujuy, a cargo del fiscal federal Federico Zurueta, la Sala 2 de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta, convalidó un secuestro de 478 kilos de cocaína en Jujuy que había sido declarado nulo por haber sido realizado por la justicia provincial, sin competencia en un delito de jurisdicción federal como el transporte y almacenamiento de estupefacientes.
El 20 de junio pasado, luego de recibir una denuncia anónima que indicaba que una persona de la localidad jujeña de La Quiaca se dedicaba al narcotráfico, el Ministerio Público de la Acusación de la provincia de Jujuy coordinó un operativo de prevención en el que se detuvo a una persona que conducía un camión en el que trasportaba 213 paquetes tipo ladrillos que contenían en su totalidad 228 kilos de clorhidrato de cocaína. Al día siguiente, y con una orden judicial del juez provincial, se allanó un galpón donde se incautaron otros 250 kilos de cocaína.
El caso fue formalizado por la fiscalía jujeña hasta que la justicia provincial aceptó el pedido de inhibitoria efectuado por la Unidad Fiscal Federal de Jujuy que, enterada del caso, reclamó por su competencia.
Sin embargo, el 5 de julio, cuando se pretendió formalizar la investigación -tal como establece el Código Procesal Penal Federal (CPPF)-, la jueza federal de Garantías de Jujuy Carina Gregoraschuk resolvió declarar la ilegalidad de la detención y del procedimiento y tener por no formalizada la acusación al sostener que la fiscalía y el juzgado provincial no estaban facultados para actuar en el caso atento a que se trataba de un delito de competencia federal.
El fallo fue impugnado por el fiscal federal Zurueta y el caso llegó a la Sala 2 de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta que, el 6 de agosto pasado, calificó de “arbitraria” la resolución de la jueza Gregoraschuk y convalidó los procedimientos, la detención y el secuestro de los 478 kilos de cocaína.
Los jueces de alzada fueron críticos con de la resolución de la magistrada y sostuvieron que una detención por un hallazgo de estupefacientes efectuado por la justicia provincial no la transforma en ilegal ya que existió un control por parte de un juez de Garantías y un fiscal provinciales.
El fallo de la Cámara
La Cámara agregó que los actos procesales efectuados ante la justicia provincial, como la audiencia imputativa, pueden ser reproducidos una vez aceptada la competencia por parte de la jurisdicción federal sin generar perjuicio alguno para la defensa. Además, hizo hincapié en la cantidad de droga hallada y destacó que todos los actores tienen que “cumplir con una serie de funciones y de compromisos internacionales" para velar por la sociedad y "protegerla del flagelo de narcotráfico”.
Los camaristas agregaron que hay que “dejar que estas actuaciones se formalicen y allí se discuta con total amplitud las garantías y las demás cuestiones de detalles que hacen a la plataforma fáctica compleja de estas actuaciones”.
En un tramo del fallo, uno de los jueces enfatizó que es “conocida la doctrina de la jurisprudencia de la Corte que, con interpretación de los artículos 5 y 7 de la Constitución Nacional, entiende que mientras no haya una ilegalidad en el procedimiento realizado en sede provincial, esos actos son válidos” y que no corresponde “hacer lugar a la nulidad por la nulidad misma” ya que “es necesario que los delitos no rindan fruto, que la investigación de la justicia debe prevalecer, con lo cual la interpretación respecto de este punto es restrictiva”.
Un fallo sostenido en control horizontal
El fallo de la Sala 2 de la Cámara fue impugnado por la defensa del imputado, por lo que fue sometido al control horizontal por parte de la Sala 1, que rechazó el recurso al sostener que, si bien en el procedimiento se debió haber dado intervención a las autoridades federales, “nada inhibe ni impide que la comunicación se haga a la sede provincial” y, en este punto, citaron el fallo “Halford” emitido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en 2018.
El juez Ernesto Sola destacó que, desde hace menos de cinco años, la provincia de Jujuy ha desfederalizado la competencia en relación a algunas figuras en materia de estupefacientes, por lo que “la competencia material en materia de narcotráfico no es ajena a la competencia o a la actuación jurisdiccional de sus órganos del Ministerio Público de la Acusación y de la justicia de control”.
El fiscal general Eduardo Villalba, coordinador de la Fiscalía de Distrito Salta -que incluye la jurisdicción federal de Jujuy-, celebró el fallo que reivindica lo actuado por el Ministerio Público de la Acusación de Jujuy, por un fiscal ubicado en una zona estratégica y da pie para fortalecer los trabajos de investigación conjunta prevista en el artículo 90 y 123 del CPPF.
- Detalles
- Categoría: Destacadas
- Visitas: 97
La Jueza Ambiental, Dra. María Laura Flores, resolvió imputar a E.R.D. en carácter de supuesta autora del delito de “Crueldad Animal”, previsto en el art. 1 y 3 inc. 6º y 7º de la Ley 14.346., y art. 45 del Código Penal, dictó la prisión preventiva en contra de la imputada por el plazo de 15 días y ordenó su traslado al Servicio Penitenciario de la Provincia.
Además, la magistrada, de acuerdo con lo solicitado por la Fiscalía, estableció un plazo de cuatro meses para la realización de la Investigación Penal Preparatoria.
La audiencia de imputación y conocimiento de causa se realizó ayer, 2 de septiembre, en forma virtual mediante plataforma de zoom, participando la Jueza especializada en temas Ambientales, Dra. María Laura Flores; el Ayudante Fiscal, Dr. Esteban López; en tanto, en ejercicio de la defensa técnica de la acusada se desempeñó el Defensor Público Penal subrogante en la Defensoría Penal Nº 6, Dr. Juan Pablo Canetti.
El proceso acusatorio que se le sigue a la mujer de 62 años de edad, inició el 28 de agosto del año en curso en la ciudad de San Pedro de Jujuy por una denuncia formulada por la presidente de una asociación protectora de animales, quién habría tomado conocimiento del maltrato de una mascota canina hembra que se encontraba preñada y que vivía en un barrio de esa ciudad.
La denunciante manifestó que observó un video en el que la imputada habría provocado lesiones y daño a dicha mascota; informando también que el video habría sido grabado por los vecinos de E.R.D.
De igual manera, la denunciante indicó que dichos vecinos le habrían comentado que la perra pasaba hambre, estaba atada y que ellos la alimentaban; y que la acusada tenía otro perro mestizo, el cual habría podido rescatar la denunciante.
En este sentido, se cuenta con el testimonio de una persona que habría observado a la mujer manipulando a una perra de color blanco que habría presentado un corte profundo; causa por la que el testigo habría consultado a la imputada por la situación y habría obtenido como respuesta de la misma que lo hacía siguiendo indicaciones de un veterinario, con el fin de extraer las crías, ya que la perra se hallaba preñada; lo que habría provocado la muerte del animal.
Audiencia
En la audiencia llevada a cabo ayer, 2 de septiembre, el Agente Fiscal solicitó 30 días de prisión preventiva de E.R.D. como así también el plazo de cuatro meses para la realización de la Investigación Penal Preparatoria.
En respuesta, la defensa técnica de la imputada no coincidió con lo solicitado por la Fiscalía, y procedió el defensor a exponer sus argumentos, solicitando que se cautele el proceso con otras medidas alternativas menos gravosas.
- Detalles
- Categoría: Destacadas
- Visitas: 86
Subcategorías
Más leídas
Últimas publicadas
Diario Digital Urgente Jujuy
Sobre nosotros
Urgente Jujuy es un diario digital de la provincia de Jujuy, Argentina