La audiencia por el crimen de Ivo Rodrigo Torres ingresó en su etapa final y la familia del joven volvió a estar acompañada por el abogado querellante Carlos Sebastián Espada, quien destacó que las últimas medidas probatorias incorporadas al proceso fortalecieron la posición sostenida por la querella desde el inicio de la causa.

La extensa jornada judicial comenzó a las 8.30 de la mañana y se prolongó hasta cerca de las 17 horas, con distintos cuartos intermedios. Durante la audiencia se desarrollaron los alegatos finales de la fiscalía, la querella y la defensa, además de las últimas instancias previas a la deliberación del Tribunal que deberá resolver la responsabilidad penal del gendarme Walter Daniel Álvarez, acusado por el homicidio agravado de Ivo Rodrigo Torres.

Tras la audiencia, Espada explicó que uno de los elementos que resultó determinante fue la inspección ocular realizada en la ciudad de La Quiaca, particularmente en el sector donde ocurrió el hecho que terminó con la muerte del joven.

“Entiendo que el panorama, sobre todo en materia probatoria, se ha modificado mucho y esto favorece la posición que veníamos sosteniendo desde la querella”, expresó el abogado.

Según detalló, la reconstrucción realizada en el lugar permitió observar de manera directa aspectos que en los informes escritos podían resultar difíciles de dimensionar.

“En un informe criminalístico de papel, hablar de 12, 13 o 20 metros puede parecer algo poco perceptible. Sin embargo, la inspección ocular nos permitió tener una visión mucho más acabada de cómo se produjeron los hechos, las distancias existentes entre el cuerpo de Ivo y los lugares donde fueron encontradas las vainas servidas”, señaló.

Para la querella, estos elementos deben analizarse junto al resto de las pruebas incorporadas al expediente, entre ellas testimonios vinculados al entrenamiento, la capacidad de precisión y el accionar de los efectivos que realizaron los disparos.

Espada sostuvo que el eje central de la discusión jurídica continúa siendo determinar si existió intención de disparar contra la víctima.

“La discusión es si tuvo intención o no tuvo intención de disparar y acabar con la vida de Ivo Rodrigo Torres”, manifestó.

La causa generó una profunda conmoción en La Quiaca y en distintos sectores de la provincia, donde familiares, amigos y organizaciones sociales han acompañado durante todo el proceso judicial el pedido de justicia por el joven fallecido.

En ese contexto, el abogado Carlos Espada volvió a acompañar a los familiares de Ivo durante una jornada cargada de expectativa y emociones, en la antesala de una decisión judicial que podría marcar un punto de inflexión en la búsqueda de verdad y justicia impulsada por sus seres queridos.

Finalmente, Espada informó que las partes fueron convocadas nuevamente para el próximo lunes 8 de junio a las 10 de la mañana, oportunidad en la que se escucharían las últimas palabras antes de que el Tribunal pase a deliberar.

“Entendemos que después de esa instancia el Tribunal ingresará a deliberar y es probable que la sentencia se conozca ese mismo día”, concluyó.

El ministro de Hacienda y Finanzas, Federico Cardozo, recibió al comisionado de Huacalera, Enzo Paz, en el marco de los encuentros que se realizan junto a referentes de distintas localidades de la provincia.

Este lunes 1 de junio se desarrollará la última audiencia del juicio oral por la muerte de Ivo Rodrigo Torres y se espera que el Tribunal Federal dé a conocer la sentencia contra el gendarme Walter Daniel Álvarez, acusado por el homicidio del joven de 22 años ocurrido en febrero de 2025 en la ciudad fronteriza de La Quiaca.

El abogado querellante Carlos Espada, representante de la familia de Ivo Torres, indicó que la jornada será clave para el desenlace de una causa que generó una profunda conmoción en la comunidad jujeña y que es considerada por la querella como un grave caso de violencia institucional.

Durante las últimas audiencias declararon testigos, efectivos de Gendarmería y especialistas que participaron de distintas pericias incorporadas al expediente. Además, días atrás se realizó una inspección ocular en el lugar donde ocurrió la persecución que terminó con la muerte del joven.

Según sostuvo Espada, la querella y la fiscalía mantienen la postura de que existió intención de matar por parte del acusado, señalando elementos como la distancia de los disparos, el entrenamiento propio de un integrante de una fuerza de seguridad y la cantidad de disparos efectuados durante el procedimiento.

Walter Daniel Álvarez llega a juicio imputado por el delito de homicidio doblemente agravado por alevosía, por tratarse de un integrante de una fuerza de seguridad y por el uso de arma de fuego. La acusación sostiene que fue el autor material de los disparos que terminaron con la vida de Ivo Torres durante una persecución ocurrida el 6 de febrero de 2025 en la zona fronteriza entre La Quiaca y Villazón.

Las pericias balísticas incorporadas a la causa concluyeron que el proyectil que causó la muerte del joven provino del arma reglamentaria utilizada por el gendarme acusado, situación que para la querella constituye una de las pruebas centrales del expediente.

De cara a la audiencia final, Carlos Espada manifestó que la familia mantiene la expectativa de obtener una sentencia que haga justicia por la muerte de Ivo Rodrigo Torres, aunque remarcó que la decisión final quedará en manos del tribunal.

“Lo que estamos buscando es tener una sentencia justa”, expresó el abogado, quien además sostuvo que ningún fallo podrá reparar el dolor de la familia, aunque sí representar un paso importante en la búsqueda de verdad y justicia.

La presentación del informe se realizó en la Legislatura antes del vencimiento legal del 31 de mayo y expone la ejecución presupuestaria y financiera correspondiente al ejercicio 2025.