El abogado querellante Carlos Sebastián Espada adelantó que todavía resta una instancia local ante la Suprema Corte de Justicia y espera que la condena pueda finalmente ejecutarse.

El Tribunal de Impugnación confirmó la sentencia de cuatro años de prisión efectiva contra el responsable de la muerte de José Luis “Flaco” Iramain, pero levantó la prisión preventiva que pesaba sobre el condenado. Lorena Madregal, esposa de la víctima, expresó su dolor por la decisión. El abogado querellante Carlos Sebastián Espada adelantó que todavía resta una instancia ante la Suprema Corte de Justicia y espera que la condena pueda finalmente ejecutarse.

El abogado Carlos Sebastián Espada, representante de la familia de José Luis “Flaco” Iramain, se refirió a la resolución adoptada por el Tribunal de Impugnación tras la audiencia realizada en el marco de la causa por la muerte del reconocido motociclista jujeño.

La resolución dejó un escenario con dos aspectos diferentes. Por un lado, el Tribunal confirmó la sentencia condenatoria de cuatro años de prisión efectiva dictada contra el responsable. Sin embargo, decidió levantar la medida cautelar de prisión preventiva que había sido ordenada al momento de conocerse el fallo.

La decisión provocó un fuerte impacto en la familia de Iramain, especialmente en su esposa, Lorena Madregal, quien manifestó públicamente su dolor y cuestionó que el condenado pueda permanecer en libertad mientras continúa el trámite judicial.

Espada reconoció que incluso para quienes trabajan cotidianamente con el derecho determinadas resoluciones pueden resultar difíciles de comprender para las víctimas y sus familiares.

“A veces también para nosotros, los abogados, técnicos del derecho, hay cosas que resultan difíciles de entender, porque muchas veces existen criterios distintos”, expresó.

La condena de cuatro años quedó confirmada

El abogado explicó que la impugnación presentada por la defensa perseguía, entre otras posibilidades, la nulidad de lo actuado y que el proceso se retrotrajera hasta la última audiencia de debate, o bien que se aplicara el mínimo de la escala penal.

Sin embargo, esos planteos fueron rechazados.

“Se confirmó la sentencia condenatoria en todos sus términos”, remarcó Espada.

De esta manera, continúa vigente la condena de cuatro años de prisión efectiva por homicidio culposo agravado que había sido dictada en junio de 2026.

No obstante, el Tribunal de Impugnación entendió que ya no se encontraban reunidos los presupuestos necesarios para mantener la prisión preventiva y dispuso levantar la medida cautelar.

Según explicó Espada, se establecieron distintas restricciones destinadas a garantizar que el condenado permanezca sometido al proceso, entre ellas la retención del pasaporte y la obligación de presentarse periódicamente ante la comisaría correspondiente a su domicilio.

Lorena Madregal: “Él tiene cuatro años de condena; la mía es de por vida”

Tras conocerse la resolución, Lorena Madregal expresó el profundo dolor que le produjo la decisión.

“Nunca termino de entender a la Justicia. Por todo lo que dijeron, no me queda claro cuál es la justificación por la cual le dan la libertad”, manifestó.

La esposa de Iramain recordó que desde el inicio del proceso uno de sus principales reclamos fue que el responsable de la muerte de su marido cumpliera una pena de prisión.

“Muchas veces dije en las entrevistas que lo que yo quería era que esté preso. Es lo único o mínimo que se puede merecer mi esposo”, expresó.

Madregal sostuvo además que continúa considerando insuficiente la pena impuesta.

“Cuatro años me parece muy poco. Como se lo dije a los señores jueces también: él tiene cuatro años de condena; yo voy a tener toda una vida sin mi esposo. Mi condena es de por vida”, afirmó.

Pese a la angustia generada por la resolución, señaló que mantiene la expectativa de que la situación pueda modificarse en las instancias judiciales que todavía restan.

Espada: “El dolor de la familia va a ser para siempre”

Luego de escuchar a Madregal, Espada destacó que detrás de la discusión estrictamente jurídica existe una familia que continúa atravesando las consecuencias de la muerte de Iramain.

“El dolor de ella, el dolor de la familia, va a ser por siempre”, señaló.

El abogado manifestó que desde su rol procura acompañar a Lorena y a sus familiares durante las diferentes etapas del proceso judicial.

“Uno desde este lugar trata de entenderla, de hacer un gran esfuerzo de respeto, de ponerse en su lugar, cosa que es muy difícil, pero uno intenta acompañándola”, expresó.

Espada remarcó, además, que el proceso todavía no concluyó y señaló que resta una instancia en el ámbito provincial ante la Suprema Corte de Justicia.

Al mismo tiempo, consideró importante que la sentencia condenatoria haya quedado ratificada por el Tribunal de Impugnación.

“Tenemos de alguna manera la tranquilidad de que la sentencia condenatoria ha sido confirmada en todos sus puntos, sobre todo en cuanto al quantum de la condena”, sostuvo.

Finalmente, expresó su expectativa de que las instancias pendientes puedan resolverse en el menor tiempo posible para que la pena pueda ejecutarse.

“Esperamos que esto se acabe lo más rápido posible para que Lorena y toda su familia puedan tener un poco de paz, un poco de tranquilidad, y que finalmente esta condena se ejecute y se lleve adelante para realmente poder hacer justicia”, concluyó.

El caso de José Luis “Flaco” Iramain

José Luis “Flaco” Iramain tenía 43 años y era una persona reconocida y querida en Jujuy, particularmente por su vinculación con el Club Luján y Gimnasia y Esgrima de Jujuy.

El 7 de septiembre de 2023 perdió la vida tras ser embestido por una camioneta Ford Ranger en la Ruta Nacional N.º 66, a la altura de Alto Comedero.

De acuerdo con lo establecido durante el proceso judicial, el conductor circulaba con 1,72 gramos de alcohol por litro de sangre y posteriormente se retiró del lugar a pie.

En junio de 2026, el juez Rodolfo Miguel Fernández lo condenó a cuatro años de prisión efectiva por homicidio culposo agravado y ordenó entonces su inmediato traslado al Servicio Penitenciario.

Ahora, el Tribunal de Impugnación mantuvo la condena, aunque levantó la prisión preventiva mientras continúa el trámite judicial. Para la familia de Iramain, representada por Espada, la expectativa está puesta en las instancias que aún restan y en que la sentencia pueda finalmente quedar firme y ejecutarse.

El abogado Carlos Sebastián Espada confirmó que fueron incorporados a la investigación penal los resultados de estudios anatomopatológicos realizados para complementar la autopsia del bebé. Según explicó, los análisis permitieron establecer que el sangrado que presentó la madre estaba vinculado con un desprendimiento parcial de placenta. La querella buscará ahora que se avance en la determinación de eventuales responsabilidades penales.

El abogado Carlos Sebastián Espada, representante de la familia de Ayelén Ríos, brindó nuevos detalles sobre la investigación por la muerte de su bebé y aseguró que los últimos informes incorporados al expediente comienzan a aportar elementos relevantes para reconstruir lo ocurrido durante las horas previas al fallecimiento.
Espada explicó que entre la nueva documentación se encuentran los estudios anatomopatológicos solicitados para complementar la autopsia, particularmente los realizados sobre la placenta con el objetivo de determinar el origen del sangrado que había presentado la joven.
“ Hoy tenemos ya la certeza, en virtud de estos estudios, de que durante todo este tiempo el sangrado tenía que ver con un desprendimiento parcial de la placenta ”, sostuvo el abogado.
Según explicó, el desprendimiento habría provocado que, a medida que avanzaba el cuadro, el bebé recibiera progresivamente una menor cantidad de oxígeno, sangre y nutrientes.
La cronología que analiza la investigación
Espada recordó que Ayelén había concurrido al centro asistencial el día anterior al episodio más grave y que, tras ser evaluada, regresó a su domicilio con indicaciones sobre determinados signos de alarma.
Entre ellos, señaló el abogado, figuraba precisamente la pérdida de sangre, circunstancia que se encuentra documentada dentro del expediente.
Al día siguiente, aproximadamente a las 17 horas, la joven habría advertido un sangrado de consideración mientras se encontraba en una parada, por lo que acudió inmediatamente al Hospital Materno Infantil.
De acuerdo con la reconstrucción realizada por la representación de la familia, su ingreso al quirófano se habría producido recién cerca de las 22 horas.
Para Espada, este período resulta especialmente importante dentro de la investigación, debido a que ahora los estudios permiten vincular el sangrado con el desprendimiento parcial de placenta.
“ A medida que se iba produciendo este desprendimiento de la placenta, de manera paralela, el bebé iba recibiendo menos oxígeno, menos sangre y menos nutrientes ”, explicó.
Espada apuntó a las demoras en la atención
El abogado cuestionó que el cuadro no hubiera sido considerado inmediatamente como un signo de alarma que ameritara profundizar los controles.
“ La no atención de manera inmediata, el no haber tomado esto como un verdadero signo de alarma, el no haber realizado estudios complementarios como una ecografía ” son circunstancias que, según manifestó, deberán ser analizadas dentro de la causa.
Espada sostuvo además que Ayelén relató que se le había realizado una ecografía al ingresar y que le habían informado que se encontraba todo bien. Sin embargo, según la posición de la querella, en ese momento no habría sido advertido el desprendimiento parcial de placenta que posteriormente surgió de los estudios anatomopatológicos.
El letrado consideró que los nuevos elementos comienzan a respaldar aspectos que ya habían sido planteados a partir de la autopsia y del análisis de la atención recibida.
“ La autopsia apuntaba hacia determinar ciertas negligencias, ciertas demoras en la atención, que hoy ya se empiezan a corroborar ”, afirmó.
Buscarán determinar eventuales responsabilidades penales
Espada indicó que ya existirían actuaciones administrativas vinculadas con la intervención de personal médico y de enfermería, pero remarcó que el objetivo de la querella es que también se establezca si las conductas investigadas pueden generar responsabilidades de carácter penal.
“ Vamos a intentar que la investigación penal avance cuanto antes ”, señaló.
Finalmente, sostuvo que será necesario determinar individualmente qué intervención tuvo cada una de las personas que participaron de la atención y si las demoras o conductas detectadas tuvieron incidencia en el desenlace.
“ Independientemente de las actuaciones administrativas, también las responsabilidades penales que puedan existir en esta situación deben determinarse ”, concluyó Espada.

El diputado provincial Federico Canedi encabezó un encuentro con vecinos de San Pedro de Jujuy, donde continuó con la recolección de firmas para impulsar una acción de clase vinculada a los incrementos en las tarifas del servicio eléctrico.

El diputado provincial y abogado Federico Canedi llevó adelante una jornada de asesoramiento y recolección de adhesiones en San Pedro de Jujuy, en el marco de la acción de clase que impulsa por los aumentos registrados en las facturas de energía eléctrica.

Durante el encuentro, vecinos de la ciudad se interiorizaron sobre los alcances de la presentación judicial y algunos de ellos formalizaron su adhesión mediante la firma de la documentación correspondiente.

La iniciativa busca canalizar por la vía judicial los reclamos de usuarios que cuestionan los incrementos registrados en el servicio eléctrico y su impacto sobre las economías familiares.

Canedi explicó durante la actividad los fundamentos de la presentación y sostuvo que la intención es ampliar la cantidad de usuarios representados en la acción colectiva.

“Esta ya no es una disputa sectorial, es la causa de todos los jujeños. Entendemos perfectamente que EJESA y el Gobierno tienen una factura pendiente con los jujeños, y la vía judicial es el camino definitivo para exigirles que respondan por un servicio deficiente y tarifas que resultan confiscatorias para cualquier economía familiar”, afirmó el legislador.

La actividad realizada en San Pedro forma parte de las acciones que Canedi viene desarrollando para sumar adhesiones a la presentación y extender el reclamo a diferentes puntos de la provincia.

Con la incorporación de nuevos usuarios, el diputado busca fortalecer la representación colectiva de la acción judicial y llevar la discusión sobre el costo de la energía tanto al ámbito judicial como al debate político provincial.

La Lista Violeta realizó la presentación de su nómina de candidatos en el marco del proceso previsto para la renovación parcial de autoridades de la Cámara del Tabaco de Jujuy.

La presentación se efectuó de acuerdo con el cronograma establecido para la Asamblea General Ordinaria convocada para el próximo 3 de septiembre de 2026, a las 9, en las instalaciones de la Finca Experimental La Posta, en Ciudad Perico.

La nómina presentada por la Lista Violeta está integrada por Miguel Yebara, como candidato a secretario; Fernando Collado, a tesorero; Cristian Rivera, a vocal titular 1.º; Héctor Cortez, a vocal titular 5.º; Daniel Flores, a vocal suplente 2.º; Luciana Cruz Salgado, a síndico titular; y Omar Batallanos, a prosecretario.

De acuerdo con la convocatoria difundida por la institución, las listas de candidatos podían ser presentadas para su oficialización hasta el 28 de agosto a las 10, mientras que el plazo establecido para formular observaciones a las listas o tachas a candidatos se extiende hasta el 31 de agosto a las 10.

Una vez cumplidas las instancias previstas en el proceso electoral, los productores asociados habilitados participarán de la Asamblea General Ordinaria en la que se realizará la elección de los cargos correspondientes.

La convocatoria establece además que las personas humanas asociadas a la Cámara del Tabaco de Jujuy deberán emitir su voto personalmente y que no se admitirá el otorgamiento de poderes a terceros para sufragar.